编者注

2023年7月8日，中国社会学学会的2023年会议在南卡大学举行。该论坛的重点是中国社会新时代的新现象，婚姻和家庭变化的新趋势和新特征。会议上的学者对诸如“新发展阶段的婚姻和家庭关系”，“家庭跨国结构和代际关系的变化”，“低生育能力和家庭友好政策”以及“社会结构变化中的婚姻和家庭的变化”进行了热烈的讨论，通过主题演讲的结合，纸质交流，谈话和评论。

Yan Hao，Suga，Chen Ling，Liu Mengxin

最近，由中国社会学专业委员会和南卡大学社会工作和社会政策系共同组织的中国社会学学会的2023年会议，“中国婚姻和家庭变化的新趋势和新特征”在南凯大学举行。该论坛的重点是中国社会新时代的新现象，婚姻和家庭变化的新趋势和新特征。学者参加了会议，就“新发展阶段的婚姻和家庭关系”，“家庭际结构和代际关系的变化”，“低生育率和家庭友好政策”以及“社会结构中的婚姻和家庭变化”进行了热烈的讨论。

新发展阶段的婚姻和家庭关系

在新的开发阶段，新的媒体平台和婚姻状况交织在一起。 Xiamen大学副教授Liu Zixi通过对公共福利盲目日期平台的现场调查指出，用户的“社会身份定位”和“婚姻匹配概念”是影响其隐私界限的重要因素。基于对276个城市的调查，中央南方金融与经济学硕士Ma Kairong发现，新媒体的使用加剧了年轻一代中对婚姻和爱的焦虑。

性别与地区之间的婚姻和爱的概念存在很大的异质性。上海北北大学副教授沉阳使用了基础理论，发现与男性，妇女对婚姻和爱的看法相比，更多反映了解体化的趋势，以及男女之间婚姻和风险看法的概念的差异可能会导致婚姻中的不相入能力。成都艺术与科学大学的辅导员刘·朱菲（Liu Junfei）就成都和台湾高等教育的年轻人的观点进行了比较研究，发现年轻人倾向于在两个城市中选择他们的配偶的趋势没有明显的差异。

婚姻形式和家庭行为表现出多样化的趋势。南京大学副教授Xu Qi发现，从本质上讲，家庭行为背后的逻辑或动机与过去大不相同。中国农业大学的博士生Huang Mingxue关注了省吉安格唐村（Tang Village）的两端婚姻现象，并指出，“两端婚姻”虽然“两端婚姻”塑造了更平等的夫妻模式，但它可能会导致祖父母与祖父母之间的关系危机，而祖父母与祖父母之间的关系构成了遗传和财产的遗传。

大学生的婚姻意图和两个性别之间的初婚年龄已经下降，这受经济状况的影响。根据北京大学的博士生沉重研究“中国大学生的婚姻和爱情景色的调查”的数据，发现第二代伦特大学生的婚姻意图低于第一代大学生。我国高等教育系统的水平差异对大学生的婚姻态度有异质影响。

不同的育儿模型受不同因素的影响。基于祖先权威资源的观点，上海大学副教授陈贾（Chen Jia）发现，在代际共同教育中，祖先对父母对父母的心理控制对代代室内教育关系的正面和负面维度都有重大影响。 Anhui建筑大学的硕士学生Ma Jiefei使用生存分析方法来探索劳动参与对个人婚姻和分娩轨迹的影响，并发现劳动参与对初婚和分娩产生了重大延迟影响，并且对妇女产生了更大的影响。

家庭代际结构和代际关系变化

人际交流的概念一代而异。 Ningxia University的副教授Cao Ge的研究表明，1960年代出生的人们表现出更传统的中国文化价值观，而1980年代出生的人则表现出更多的西方个人主义。在对拘留俱乐部的12位年轻母亲的采访中，孙子森大学硕士学生Wan Liang Yuko探讨了为什么两代妇女使用约束俱乐部提供的服务和空间来实现个性化的主观实践。

相对网络与人际网络密切相关。通过案例比较，南京大学的教授沉伊阐明了亲戚与亲戚在线之间关系中的两种相对网络，指出网络形成的正义和利益的紧张使得很难在现实中实现人际关系网络中实现平衡。中国社会科学院的博士生习近平学生进行了现场调查，并分析了父母家庭以实现家庭权力平衡的咨询，并进一步分析了两位配偶在“两端婚姻”中的父亲家庭的公平性的影响。

就孩子对父母的影响而言，河南师范大学的讲师旺米（Weng Tangmei）发现，带子女来到城市的老年妇女面临着新环境的适应性问题，而在农村中独自一人的老人也会经历情感孤独。 Tsinghua大学的博士生Zhuo Weijia的研究发现，在护理支持下，儿童的“父母权力”得到了组织的正式管理规范的加强和制度化；在社会支持中，孩子们帮助父母管理社会关系并实现重新社会化，以使他们的“父母权力”渗透到老年人的机构生活的各个方面。

就父亲对子女的影响而言，北京科学技术大学讲师郭盖（Guo Ge）的研究发现，一些受过教育的人将采用各种方法，例如社会回避，育儿表现和双方育儿，以消除污名来介绍“好父母”的自我形象。福丹大学的硕士学生吴小卢发现，在父亲的立场的重建下，军事团体倾向于在军事位置与父亲职位之间的紧张局势之间找到平衡，而迁徙鸟类式的育儿，电话，“缺席”的陪伴等等。

低生育和家庭友好政策

生殖意图和分娩偏好受到代际关系，婚姻和分娩秩序和家庭因素的影响。基于CFPS2018的数据，南卡大学的博士生天·温泽（Tian Wenze）发现，“生活在老年人身上”大大抑制了个人愿意分娩的意愿，而“对老年人的纯粹虔诚”具有重大的积极影响。广州大学副教授Fang Ying发现，性别对生育能力的偏好表现出多样化的趋势，并且个人的经济，文化，家庭和情感需求构成了影响性别偏爱生育能力的因素。基于CFPS数据，东中国师范大学的教授清志港发现，丈夫在概念和行为方面始终如一地支持性别平等可以显着提高妻子愿意生育孩子的意愿。

生育能力的概念受现代化过程中的实际因素的影响。基于CFPS2018的数据，中央金融与经济学的硕士学生吴Yuzhuo（Wu Yuzhuo）和四川大学的硕士学生韦尼（Wenyi）指出，识别家庭传统所代表的生育概念的现代化主要包括两种机制：单位自然指导和个人身份指导。惠宗科学技术大学的硕士学生Ge Chenlu从基于社区的理论中指出，个人的最终生育能力是他与社区之间在独立与依赖之间的互动关系中达到的历史性和情境平衡。

出生支持政策将在实施过程中发挥一定作用。张杨（张杨）是中国人民大学的讲师，以27个国家的总生育率为例，发现倾向于支持双重工人模型的政策组合更有利于改善总生育率。西南金融与经济学大学的讲师卢郑（Lu Chong）使用了两个调查实验，发现出生支持政策增强了居民愿意生第二个孩子的意愿，而平衡的出生支持模型对居民比传统出生支持模型的愿意更大的积极影响。南京大学的助理研究员Yu Meng从三个角度出发了政策悖论：目标多样化，手段多样化以及利益相关者作为分析框架的多样化，指出韩国家庭支持政策中有一个悖论。

婚姻和家庭在不断变化的社会结构中

个人和家庭受家庭支持政策，法律制度和社会价值观的影响和影响。上海大学副研究人员吴Zhen通过对法国家庭政策体系的发展历史进行系统的审查，探讨了个性化社会存在的可能性。兰州理工大学的Yuan Xinli教授发现，家庭教育促进法可以通过保护，指导和支持家庭教育来促进未成年人的健康成长。山东大学的教授王徐克斯（Wang Xiangxian）认为，父亲的积极育儿不仅需要家庭平衡从早期的工业化模式转变为新模式，而且还需要性别革命从上半年开始，从上半年离开家庭到下半年的男人进入家庭。

个人选择反过来会影响政策甚至文化变化。中国社会科学院的助理研究员郭云韦（Guo Yunwei）发现，德国与家人是主要负责人，已经开始加强家庭外部护理服务的供应。上海大学的Ji Yingchun教授专注于上海人民公园的盲人约会角，发现父母的婚姻和分娩和性概念的概念在传统和现代性中混合在一起，具有独特的性别模式和重大的性别界限。吉林大学（Jilin University）的博士生库·凯里安（Kou Kailiang）的研究发现，传统家庭主义价值观的相互融合强调了核心家庭和发展主义价值观的利益，强调货币和财富的积累已成为一种新的家庭主义文化。

社会结构的变化使婚姻形成不稳定，夫妻之间的新生活模式已经开始出现。吉林社会科学学院的助理研究员周韩分析了先前的人口普查和民事事务统计数据，发现中国居民结婚的人数正在减少，离婚和再婚的数量正在上升，初婚时代不断增加，育龄的年龄也延迟了。广西大学副教授Wu Fan发现，两位配偶与家庭关系的满意度很高，家庭关系和经济状况是影响主观幸福和生活满意度的重要因素。

（作者单位：南卡大学社会工作与社会政策系）